#title В чем разница между «рыночным анархизмом» и «анархо-капитализмом»?
#author Kelly Vee
#source Переведено 03.10.2024 с https://c4ss.org/content/40654
#lang ru
#pubdate 2024-10-03T12:56:46
#topics левый рыночный анархизм, рыночный анархизм, антикапитализм, капитализм, посткапитализм
#notes Для ознакомления с колоссальной базой данных по строго <em>левому</em> рыночному анархизму загляните в "Альянс левых либертарианцев/ок": https://t.me/individualistlibrary



Разница между рыночным анархизмом[1] и анархо-капитализмом является спорной и в некоторой степени семантической. Анархо-капиталисты/ки предпочитают использовать слово «капитализм», поскольку считают, что оно обозначает экономическую систему <em>laissez-faire</em>[2], свободную от государственного контроля. Рыночные анархистки/ы гораздо более критичны к капитализму, поскольку считают, что термин «капитализм» не обозначает по-настоящему свободную экономическую систему. Рыночные анархисты/ки избегают использовать слово «капитализм», потому что оно часто относится к нашей нынешней несвободной экономической системе, в которой доминируют корпорации и существует огромное неравенство доходов. Рыночные анархистки/ы говорят, что «капитализм» делает слишком большой акцент на капитале, подразумевая правление владельцев средств производства — форму угнетения, против которой выступают рыночные анархисты. Многие рыночные анархисты/ки считают, что в освобожденном обществе мир будет выглядеть совсем не так, как сейчас, при государственном капитализме. Они считают, что освобожденные рынки не приведут к господству корпораций и иерархической структуре фирм. Если бы такие фирмы и существовали, они были бы немногочисленны и малочисленны[3]. Как пишут Гэри Шартье и Чарльз Джонсон в книге «Рынки, а не капитализм», «рыночные анархисты верят в рыночный обмен, а не в экономические привилегии. Они верят в свободные рынки, а не в капитализм»[4].

Приверженки/цы анархо-капитализма считают, что капиталистическая экономическая система, основанная на принципе <em>laissez-faire</em>, желательна для максимальной свободы и процветания человека. Рыночный анархизм не стремится предписать желательную экономическую систему. Напротив, рыночные анархисты/ки признают, что не все в свободном обществе захотят участвовать в ориентированном на прибыль рынке, и могут процветать альтернативные добровольные экономические системы, такие как кооперативы, даровые экономики и коммуны. Хотя рыночные анархистки/ы часто выступают за рыночный обмен, плюрализм и децентрализация также имеют большое значение. До тех пор пока эти различные добровольные экономические системы могут мирно сосуществовать, рыночные анархисты не возражают против таких альтернатив[5].

 *Комментарий переводчицы: ещё одно важное отличие анархо-капитализма от рыночного анархизма заключается в том, что первый отрицает лишь государство (но не иерархии — например, иерархию боссов и подчиненных), когда рыночный анархизм чаще всего отрицает любые иерархии (в т.ч. на рабочем месте).*


[1] И в особенности левым рыночным анархизмом. <em>(прим. переводчицы)</em>

[2] С французского — «позвольте-делать» — означает <strong>принцип невмешательства</strong>: экономическая доктрина, согласно которой государственное регулирование экономики и экономическое вмешательство должны быть минимальными. <em>(прим. переводчицы)</em>

[3] А при должном урегулировании проигрывали бы в конкуренции — см. сноску 5. <em>(прим. переводчицы)</em>

[4] Стоит отметить, что мютюэлизм — вид анархии, придуманный ещё аж до первых мыслей об анархо-коммунизме одним из первых анархистов — Пьер-Жозефом Прудоном — представляет собой именно левый рыночный анархизм. <em>(прим. переводчицы)</em>

[5] Некоторые рыночные анархистки/ты (чаще подчеркивающие себя как "левые") могут даже предполагать, что рынок должен не просто существовать (параллельно не-рыночным экономикам), но быть выстроен *обществом* в определенной форме (например, без боссов), чтобы он скорее приносил плюсы *(в виде здоровой конкуренции, разнообразия товаров, большей доступности для текущего человека-потребителя, чем коммунизм, возможности сработать как "переходный период" в формировании непотребительского сознания перед наступлением коммунима, и т.п.)*, чем минусы *(разделения доходов больше, чем в, например, дюжину раз (сегодня доходы могут отличаться в пятьсот тысяч и даже более раз), существования сверхбедных групп и смертей от голода / бездомности, существования заработка на войнах и кризисах, психологические манипуляции для увеличения заработка, и т.п.)*. <em>(прим. переводчицы)</em>