Название: Критика "Невозможность анархизма, или почему анархии не будет"
Дата: 18 сен 2022
Источник: Скопировано 03.02.2024 с https://vk.com/wall-215795404_139
s-n-s-nadeiushchiisia-kritika-nevozmozhnost-anarkh-1.jpg

Книга "Невозможность анархизма, или почему анархии не будет" Игоря Пекина на 20 страниц продаётся за 535 рублей (wildberries). Забавно, что пока анархисты выкладывают стремящиеся к полутора тысячам страниц труды бесплатно (речь идёт напр. о "Проживая свою жизнь" Эммы Гольдман), антианархистские авторы просят 25 рублей за страницу. Но, наверное, цена оправдана, если книга хорошая? Заинтересованный надеждой на качественную критику я начал читать бесплатный отрывок.

Вступление

...От себя хочу добавить, что мои предположения основываются на базовых знаниях обычного обывателя об философии анархизма, ну и на примерах представителей этого течения.

Непонятно, зачем автор вообще взялся за критику темы, в которой не разбирается. Когда "обычный обыватель" чего-то не понимает, он читает и смотрит фильм на эту тему. Если бы я, как обычный обыватель, не разбирающийся в ядерной физике, написал бы трактат, почему атомные электростанции невозможны, надо мною посмеялись бы и предложили бы изучить тему.

Глава первая: Восход анархии. Допустим анархическое движение растёт и получает реальную силу, в один момент свергая правительство. (...) А дальше (...) мнимые «анархисты» занимают должности власти, и тогда нас ждёт развилка. Либо происходит предательство и переворот в ходе которого анархисты будут отвергнуты и преследованы, либо возникнет новый переворот или восстание в ходе которого анархисты будут свергнуты. Надо разобрать каждый поворот событий.

Здесь раскрывается непонимание базовых принципов анархизма как идеологии, отрицающей государство, начиная с тезиса о том, что анархисты займут должности власти. Автор мог бы получить ответы на все свои вопросы, прочитав лишь несколько книжек по теории анархизма (возможно, он нашёл бы их даже лишь в Вики-статье по этой тематике). Ощущение, что автор знаком с темой несколько дней и со слов друга своего друга.

Потому что государственным организациям будет не выгодна такая история, и поверьте, силы что бы восстать у них будут.

Необоснованное утверждение. Некоторые анархические сообщества сопротивлялись годы и десятки лет, и государство не находило сил восстать против них; Некоторые сопротивляются до сих пор, и государство при всём желании не преуспевает в их одолении (например, вольные территории Курдистана, Сапатистская армия, Христиания, Авра Амба и др.).

Когда к власти придут анархисты, государство ослабеет, чем обязательно воспользуются другие государства как залог захватить территорию, и тут очень интересно было бы послушать позицию анархиста в данной ситуации.

Опять-таки, на этот вопрос уже было написано множество ответов — некоторые из них ещё прежде, чем автор этой книги появился на свет. Один из самых дословных находится в книге американского анархиста Питера Гелдерлооса "Анархия работает" под буквальным заголовком: "Может ли анархистское общество защитить себя от авторитарных соседей?". Автор имеет все возможности послушать позиции анархистов, если бы он не поленился прочитать хотя бы бесплатные интернет-тексты.

На этом бесплатный отрывок заканчивается. Покупать 20-страничное издание с грамматическими ошибками ("что бы", серьёзно?), потрясающими оборотами ("Вступление ...От себя хочу добавить") и вопиющим невежеством в теме за 500 рублей я не собираюсь. Надеясь найти конструктивную критику, я нахожу банальные вопросы, на которые ответы анархисты пишут начиная с 19 века.

Добивает то, что у этой книги есть всего один отзыв (на сайте ridero): пять звёзд от самого автора своему же продукту.

Игорь, не пиши больше книг.