Критика "Невозможность анархизма, или почему анархии не будет"

Книга "Невозможность анархизма, или почему анархии не будет" Игоря Пекина на 20 страниц продаётся за 535 рублей (wildberries). Забавно, что пока анархисты выкладывают стремящиеся к полутора тысячам страниц труды бесплатно (речь идёт напр. о "Проживая свою жизнь" Эммы Гольдман), антианархистские авторы просят 25 рублей за страницу. Но, наверное, цена оправдана, если книга хорошая? Заинтересованный надеждой на качественную критику я начал читать бесплатный отрывок.

Вступление

...От себя хочу добавить, что мои предположения основываются на базовых знаниях обычного обывателя об философии анархизма, ну и на примерах представителей этого течения.

Непонятно, зачем автор вообще взялся за критику темы, в которой не разбирается. Когда "обычный обыватель" чего-то не понимает, он читает и смотрит фильм на эту тему. Если бы я, как обычный обыватель, не разбирающийся в ядерной физике, написал бы трактат, почему атомные электростанции невозможны, надо мною посмеялись бы и предложили бы изучить тему.

Глава первая: Восход анархии. Допустим анархическое движение растёт и получает реальную силу, в один момент свергая правительство. (...) А дальше (...) мнимые «анархисты» занимают должности власти, и тогда нас ждёт развилка. Либо происходит предательство и переворот в ходе которого анархисты будут отвергнуты и преследованы, либо возникнет новый переворот или восстание в ходе которого анархисты будут свергнуты. Надо разобрать каждый поворот событий.

Здесь раскрывается непонимание базовых принципов анархизма как идеологии, отрицающей государство, начиная с тезиса о том, что анархисты займут должности власти. Автор мог бы получить ответы на все свои вопросы, прочитав лишь несколько книжек по теории анархизма (возможно, он нашёл бы их даже лишь в Вики-статье по этой тематике). Ощущение, что автор знаком с темой несколько дней и со слов друга своего друга.

Потому что государственным организациям будет не выгодна такая история, и поверьте, силы что бы восстать у них будут.

Необоснованное утверждение. Некоторые анархические сообщества сопротивлялись годы и десятки лет, и государство не находило сил восстать против них; Некоторые сопротивляются до сих пор, и государство при всём желании не преуспевает в их одолении (например, вольные территории Курдистана, Сапатистская армия, Христиания, Авра Амба и др.).

Когда к власти придут анархисты, государство ослабеет, чем обязательно воспользуются другие государства как залог захватить территорию, и тут очень интересно было бы послушать позицию анархиста в данной ситуации.

Опять-таки, на этот вопрос уже было написано множество ответов — некоторые из них ещё прежде, чем автор этой книги появился на свет. Один из самых дословных находится в книге американского анархиста Питера Гелдерлооса "Анархия работает" под буквальным заголовком: "Может ли анархистское общество защитить себя от авторитарных соседей?". Автор имеет все возможности послушать позиции анархистов, если бы он не поленился прочитать хотя бы бесплатные интернет-тексты.

На этом бесплатный отрывок заканчивается. Покупать 20-страничное издание с грамматическими ошибками ("что бы", серьёзно?), потрясающими оборотами ("Вступление ...От себя хочу добавить") и вопиющим невежеством в теме за 500 рублей я не собираюсь. Надеясь найти конструктивную критику, я нахожу банальные вопросы, на которые ответы анархисты пишут начиная с 19 века.

Добивает то, что у этой книги есть всего один отзыв (на сайте ridero): пять звёзд от самого автора своему же продукту.

Игорь, не пиши больше книг.